als gevolg van een historische rechtbankzaak overwinning door verzekeringsmaatschappij Aviva, het aantal whiplash -claims dat voor de rechtbank komt, kan worden ingesteld om te vallen.
De zaak zag dat de rechtbank niet alleen de whiplash -claim afwijst, maar ook uitspraak dat de eiser “fundamenteel oneerlijk” was geweest. Het beval de eiser te betalen voor juridische kosten.
Advertentie – Het artikel gaat hieronder verder
Dit is de eerste zaak waarin de rechtbank nieuwe regels had uitgeoefend die zijn opgericht in een poging om het aantal zaken met no-win no-fee bedrijven te verminderen. In plaats daarvan kregen eisers bescherming tegen aansprakelijkheid voor kosten in geval van verliezen.
• Letselclaims vallen premies
Er zijn echter uitzonderingen op deze regels – en als een eiser fundamenteel oneerlijk blijkt te zijn, gaat alle bescherming verloren.
Howard Grand, hoofd van Legal voor Aviva UK & I General Insurance, legde uit: “Deze belangrijke zaak dient als een duidelijke waarschuwing voor diegenen die overwegen overdreven en frauduleuze whiplash -claims in te dienen.”
Denk je dat het tijd wordt dat er een strengere voorschriften waren voor overdreven verzekeringsclaims? Laat het ons weten in de reacties hieronder …